Светотехника

Нашли ошибку? Сообщите нам ... Обсуждение на форуме: Включение люминесцентной лампы в сеть Комментировать: Включение люминесцентной лампы в сеть Послать ссылку другу: Включение люминесцентной лампы в сеть Распечатать: Включение люминесцентной лампы в сеть

Включение люминесцентной лампы в сеть


    Лампы дневного света (ЛДС) часто приходят в негодность по причине перегорания нитей накала. В литературе многократно описывались схемы запуска таких ламп. Предлагаю свою схему (рис.1), разработанную в результате многократных экспериментов с десятками ламп.

Принципиальная схема

Рис.1. Принципиальная схема

    В таблице приводятся значения номиналов деталей для ламп различной мощности. Ограничительный резистор R1 обязательно должен быть проволочным. Если при включении лампа сразу не загорается, имеет смысл (иногда помогает) поменять местами ее выводы.

Мощность
лампы, Вт
С1,С2,
мкФ
С3,С4,
пФ
VD1..VD4 R1,
Ом
20 2 3300 Д226 100
30 4 3300 Д226 60
40 10 3300 Д226 60
80 20 6800 Д205 30
100 20 6800 Д231 30

Автор: А.КАШКАРОВ, г. С.-Петербург


Дата публикации: 08.07.2003
Мнения читателей
  • Юрий / 20.04.2012 21:42
    А никто не пробовал в доплнение к обычной схеме включения зажигалку поставить от натриевой лампы?
  • pavit / 19.03.2012 08:16
    Амне нравится что всплывают старые схемы,хоть инесвои.хоть молодёжь узнает к чему руки приложить можно.
  • дмитрий / 11.03.2012 07:31
    всётаки нужно предлагать чтото своё новое а то что получается - весь интернет забит схемами и идеями 60 70 -х годов ни чего нового не придумано хотя автору спасибо за то что он заставляент думать и то что он вытащил схему из прошлого молодец валерий критиковать дурак может а ты своё аналогичное что то предложи -кишка тонка
  • 19alexxx / 22.12.2011 18:53
    Эта схема, была ещё в 1978 году опубликована в журнале Моделист конструктор-11 номер
  • us4eya / 10.12.2011 14:38
    Питание ламп постояным током долго непрослужит в старых чехословатских трамваях с минесцентной лампы освещением стоял переключатель освещениев том ион переключал групу светильников и полярность и табличка на каждой конечной остановки переключать во избежание повреждение освещение как извесно питание тамвая постоянка переменых нет
  • корунд / 05.12.2011 13:10
    Собрал на лампу 11 ват горит ярче не мерцает.Буду наблюдать .Записал дату включения посмотрю сколько протянет.Резистор утановил 5ти ватный в цокаль.Пока всё очень терпимо.Если раборать будет долго буду пользоваться.
  • Совет / 05.11.2011 13:12
    Тоже Электрег, раз натурные испытания прошли успешно, рекомендую запатентовать новый способ излечения импотенции.
  • MJ / 17.03.2011 23:38
    Схема имеет как минусы, так и плюсы. Минусы: необходимо наличие в лампе хотя бы одной уцелевшей нити, необходимость доработки лампы (припаивание перемычек м/у электродами с обеих сторон), большой потребляемый ток, большой уровень ВЧ - помех. Плюсы: возможность использовать лампы с перегоревшей нитью (идеальный вариант - стрясшейся при транспортировке), отсутствие пульсаций закатодных областей, мгновенное зажигание, использование морально устаревших (и потому недорогих) деталей. Практика: светильник 2×40W в подъезде. Одна лампа - по классической схеме (дроссель + стартер), вторая - по вышеописанной. Срок службы ламп не измерял, но примерно так: на одну новую в стартерной схеме приходится 2-3 в схеме с умножителем. Авторство: впервые эта схема была опубликована в журнале "Радио" в 197... не помню каком году, статья называлась "Вечная лампа". Теперь найти ее в Интернете - не вопрос, почти на каждом радиолюбительском сайте присутствует. И, как и везде, номиналы деталей в таблице неверные. Если по ней ориентироваться, то у 20W лампы действительно будет катафорез, а 40W вылетит как только загорится, если вообще загорится - R1 60 Ом мало. У меня для 40W: С1, С2 - 6 мкФ, диоды не помню, собирал схему лет 10 назад, но уж никак не Д226, импортные IN... какие-то (Д226 лампу 20W еще тянут, а на 40W - дымятся сразу), С3, С4 - 4700 пФ, R1 - 100 Ом.
  • Юрий / 14.03.2011 17:12
    Согласен, схемка старая, простенькая и местами примитивная. Но, скажу сразу, в те недавние времена дефицита, она послужила мне достаточно хорошо. Очень проста в изготовлении, нет дорогих деталей, работает сразу. Единственное - я отказался от мощного резистора, который сильно грелся и потреблял много энергии, на штатный дроссель. Некоторые экземпляры работают у меня по несколько лет, хорошо разжигаются, не гудят.
  • Demeen / 12.03.2011 21:48
    Не схема а чёрти-что... Через 2-3 минуты конедсаторы просто взрываются, иногда вырывая диоды.... пробовал много раз (пока 15 кондёров не стрельнули), плюс греется сильно резистор...
  • Вид / 05.02.2011 16:26
    Ну и ну..))))
  • Саша / 01.01.2011 10:12
    Я не очень доверчиво отношусь к этим разработкам , как влючение лампы без дроселя .Собирал и я , потеря времени только.Проще купить и все будет радовать, даже дизайнов их стока!
  • Тоже Электрег / 24.12.2010 03:47
    Николай, зачем пальцем? Лучше членом! Метод гораздо более надежен и точен. Сам проверял!!! Гы-гы...
  • николай / 28.11.2010 21:03
    електрику проверь фазу пальцем или купи пробник4034
  • Vet@l / 22.09.2010 09:09
    Около 5 лет лампа с перегоревшими нитями работает и всё ок! Но надо помнить - в перегоревших лампах (очень зависит от производителя) бывает разгерметизация балонов и всё... Жрёт правда схема много амперов ;) А в 21 веке ужо я стал подключать ЛБ (длинные балоны) через схемки от сгоревших "экономок" с электронными баластами ОЧЕНЬ рекомендую! Причём от 8W запустил 40W и запуск мгновенный светит чудесно (не мерцает).
  • виталий / 05.08.2010 14:05
    Имел *удовольствие* купить книгу Кашкарова А.П. *Эл.схемы для умного дома* Это сборник из ранних журналов Радио, в помощь р.любителю и пр. радиокниг различных авторов. Все собрано как то хаотично и бессмысленно. Кстати, эта схема там тоже присутствует, правда в очень* модернизированном *состоянии.
  • Looker / 27.08.2009 10:52
    Схема действительно старая, и к сожалению бездарная. Я эту схему собирал в детстве - в конце 70х. Использовал сгоревшие лампы подобраные из мусора, електроды ламп я попарно закорачивал между собой. Это единственный плюс схемы, что можно использовать лампы со сгоревшими нитями. На этом плюсы заканчиваются, я не знаю что значит слово "катафорез", лампы предназначеные для переменного тока включаем в постоянный, катод перегревается и истощается, свет перемещается одному электроду, лампа сдыхает на глазах. И кому нужна такая схема? А господину А.Кашкарову, из г.С-Петербурга, желаю в следующий раз присвоить себе что-нибудь полезное :)
  • максим / 24.05.2009 10:14
    только дна из из трёх ламп нормально заработала, одна даже не подожшлась и одна мигает постоянно.
  • elektrik / 01.04.2009 00:04
    Как узнать где находится фаза,в разетки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Vit / 15.09.2008 19:00
    полностью согласен с Валерием!!!
  • Валерий / 03.08.2008 09:19
    Господин Кашкаров, негоже воровать чужие схемы!. Эта была давно в сборнике "В помошь радиолюбителю" в 80х годах, причём в двух вариантах и с помехоподавлением. Автор был армянин, точно фамилию не помню. P.S. К сожалению давно заметил за вами этот грешок,+ многие(видимо ваши личной разработки) схемы или не работают по причине использования элементов в безграмотных режимах или не могут работать в принципе.
  • admin / 30.01.2007 22:47
    :)
  • Пижак / 30.01.2007 19:13
    У вас будет катафорез и область свечения за сутки сместится к одному из электрродов...

Вы можете оставить свой комментарий, мнение или вопрос по приведенному выше материалу:










 



RadioRadar.net - datasheet, service manuals, схемы, электроника, компоненты, semiconductor, САПР, CAD, electronics

Разработка: SecondFloor - Разработка фирменного стиля, графический дизайн


  Rating All.BY     Рейтинг@Mail.ru       Rambler's Top100